国土资源部副部长、中国地质调查局局长汪民表示，矿产资源有偿开采存在矿产资源补偿费征收标准太低的问题，平均只有１．１８％。国土资源部已与财政部就相关调整方案达成共识，将会选择适当时机尽快出台。
我国开始了一系列的资源税的调整：先是从２００４年起陆续调整了煤炭、原油、天然气、锰矿石等的资源税税额标准，接着在２００６年，财政部、国家税务总局又取消了对有色金属矿产资源税减征３０％的优惠政策，恢复全额征收，并且调整了对铁矿石资源税的减征政策，暂按规定税额标准的６０％征收，调高了岩金矿资源税税额标准，统一了全国钒矿石资源税的适用税额标准。今年，财政部、国家税务总局又调高了焦煤资源税税额，并对盐资源税税收政策进行了调整。
但资源浪费严重的状况并没有得到非常有效的解决。问题的关键在于我国的资源税和资源补偿费的征收方式有问题，这一因素对资源浪费所起的作用并不亚于资源类税费过低的因素。
西方国家在征收资源税的时候，普遍采用与可采储量挂钩的方式，这种征收方式可以促使开采企业尽最大努力提高回采率，以获取更大收益。而我国的资源税则是从量征收，固定税额，不是与资源的可采储量挂钩而是与已经开采完成的量挂钩。这导致的后果是，企业尽可能地开采资源丰厚的地方，而对那些资源含量少的地方则丢弃一边，以最大限度地节省开采成本，追逐自身利益最大化。嫌贫爱富，这才是导致我国矿产资源浪费严重的最根本原因。
如果矿产资源税费的征收方式不改变，即使提高资源税也无济于事。甚至可能起到相反的作用，即当资源税费提高的时候，相关企业更变本加厉地选择开采资源最容易开采的地方，放弃那些不易开采的地方，以把资源税提高的成本消化掉，这必然会造成更大的资源浪费。
所以资源税费改革，应该走出单纯提高征收标准的误区，需要改变的是资源税费的征收方式，征收方式改变才能有效发挥提高资源税费之后的效果，真正使矿山企业能够贫富兼顾，合理充分的利用矿产资源。